| En estos momentos, usted visita nuestro foro. Esto sigifica que usted tiene acceso a ciertas áreas del foro, pero con limitaciones de acción. Si usted se une a nuestro foro podrá conformar su profile, enviar mensajes, votar en las encuestas . La registración es gratuita, rapida y fácil. Para nosotros es un placer que se nos una, de otro modo, le agradecemos su visita igualmente y esperamos contar con usted en nuestro colectivo. Si, usted nota que a nuestro lado hay un anuncio de viajes, sepa que es pura responsabilidad del servidor, por cuanto este foro es Free y no lucra con los anuncios. “El hijo de un pueblo prostituido y sin derechos, no puede sin deshonra personal, poner el pie en la casa, confesa o disimulada, de las personas o sociedades que representen al gobierno que prostituye a su pueblo y conculca sus derechos… Mientras un pueblo no tenga conquistados sus derechos, el hijo suyo que pisa en son de fiesta la casa de los que se lo conculcan, es enemigo de su pueblo.” José Martí, en Patria, el 11 de noviembre de 1892. Join our community! If you're already a member please log in to your account to access all of our features: |
| Los Caines del Chavismo viola el articulo 231 de la constitución | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Thursday Jan 10 2013, 10:49 AM (287 Views) | |
| LOURDES | Thursday Jan 10 2013, 10:49 AM Post #1 |
![]()
Puntillazo
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Los Caines del Chavismo Deje un comentario Publicado el 10 de January, 2013 en Columnista invitado, Pedro Corzo. El Columnista Invitado de Hoy: Pedro Corzo El pasado cinco de enero el presidente Hugo Chávez fue canonizado en vida por sus partidarios, muy en particular por uno de sus más conspicuos colaboradores, Diosdado Cabello, quien manifestó: “Jamás traicionaremos las órdenes e instrucciones del comandante Chávez”. Los histéricos juramentos de amor y fidelidad eterna de sus seguidores durante la sesión de la Asamblea Legislativa para elegir una nueva junta directiva, entre ellos el presidente de la entidad, superaban con creces cualquier reunión de enfebrecidos fanáticos de una iglesia fundamentalista, pero también permitían apreciar la gravedad del caudillo y la necesidad que tienen sus potenciales herederos, de seguir aferrados al único símbolo que los mantiene unidos, y en consecuencia en el control político– militar del país. Previamente las declaraciones del vicepresidente Nicolás Maduro reafirmaban la dictadura institucional que instauró Chávez, cuando declaró que era puro formulismo que el mandatario re electo el pasado siete de octubre del pasado año, cumpliera el juramento constitucional en la fecha que señala la carta Magna. Esta decisión, que sin duda alguna es apoyada por todo el entramado chavista, viola el articulo 231 de la constitución que indica que la persona elegida debe jurar el 10 de enero ante la Asamblea General y en su defecto ante el Tribunal Supremo de Justicia. Lo paradójico es que mientras Maduro protagonizaba un golpe contra la constitución, acusaba a la oposición de trabajar contra la estabilidad del país con el fin de generar una crisis institucional. Acusación respaldada por Cabello, presidente reelecto de la Asamblea Nacional, cuando dijo que la oposición estaba a favor de un golpe de estado, cuando quienes de hecho estaban produciendo un golpe contra la precaria institucionalidad venezolana, eran los cabecillas de cada uno de los poderes del estado. Todos bajo control del chavismo. Durante la sesión legislativa, en la que estuvieron presentes el vicepresidente Maduro, el gabinete ministerial en pleno y los nuevos gobernadores oficialista para demostrar el respaldo a Cabello, se evidenció una vez más que la Asamblea está al servicio del chavismo, porque aunque más del 40 por ciento de los diputados representan la oposición, ninguno fue elegido para integrar la Junta Directiva, una práctica totalmente antidemocrática. Cabello durante la sesión legislativa fue agresivo y ofendió a los sectores de la oposición en más de una ocasión, pero su procacidad se acentuó después de haber asumido por segundo periodo consecutivo la dirección de la Cámara. Durante un acto público en los predios del Palacio Legislativo, donde solo estaban presentes los partidarios del régimen, dijo que no había posibilidades de dialogo con la oposición y manifestó que el gobierno estaba dispuesto a radicalizar el proceso político que vive el país. Posteriormente, en un gesto de unidad que parecía formar parte del mensaje oficial de que en el chavismo no hay facciones, Cabello llamó a su lado a Nicolás Maduro, quien en una escena que hacia recordar a Benitín y Eneas, abrazó estrechamente a Dios dado, como para demostrar que estaban unidos hasta las ultimas consecuencias. Tanto los discursos del presidente de la Asamblea como el del Vice de la República, estaban cargados de amenazas. Ambos se mostraron intolerantes y dispuestos a usar todos los recursos del estado para conservar el poder. Fueron enfáticos al afirmar que no había arreglo posible con la oposición y que el futuro de Venezuela era para los seguidores de Hugo Chávez. Las exclamaciones de unidad, como las palabras de Cabello, de que él y Maduro eran hijos de Hugo Chávez, eran fundamentales para legitimar la herencia política que ambos se atribuyen. No obstante los juramentos de mutua lealtad sonaban tan falsos como la insistencia de que en el país se vive en plena democracia. Cabello y Maduro cumplieron a cabalidad el libreto de la sobrevivencia del chavismo, pero también se apreció que el ex teniente tiene más condiciones para liderar un chavismo sin Chávez que ex dirigente sindical. Sin embargo para que el chavismo pueda perpetuarse es necesario que la agonía del Caudillo se prolongue y sus colaboradores más próximos tengan tiempo para reestructurar en entramado de poder que creo Hugo Chávez. Entre tanto es de esperar que la confrontación entre las facciones que representan estos dos enemigos entrañables se desarrolle tras bambalinas, porque no hay dudas, que ambos representas intereses irreconciliables. Autor: Pedro Corzo |
¡CUBA EXIGE JUSTICIA!
| |
![]() |
|
| LOURDES | Thursday Jan 10 2013, 10:54 AM Post #2 |
![]()
Puntillazo
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Los herederos de Chávez se aferran al poder por un tiempo indefinido Deje un comentario Publicado el 10 de January, 2013 en Actualidad. El Supremo respalda al oficialismo al considerar innecesaria una nueva toma de posesión, dado que «no hubo interrupción en el ejercicio del poder» Un hombre pasa junto a un mural de Hugo Chávez en Caracas Los herederos de Chávez están dispuestos a atrincherarse en el poder durante un tiempo indefinido, sin hacer la menor alusión a la celebración de elecciones y sin aclarar en absoluto el grave estado de salud del presidente venezolano. Su control de la Justicia y del Legislativo les ha concedido cobertura legal para disponer de todo el tiempo del mundo para consolidar su poder mientras esperan que, algún día, Chávez se restablezca. Primero la Asamblea de Venezuela «autorizó» al presidente «a tomarse todo el tiempo que necesite» para recuperarse de su grave enfermedad. Y ayer el Tribunal Supremo –que ha sido convenientemente purgado de los miembros menos ligados al poder– ha dado un margen de maniobra total al chavismo, al dictaminar que «no es necesaria» una nueva toma de posesión del presidente, dado que no existe interrupción en el ejercicio del cargo. «Chávez está ausente con autorización de la Asamblea Nacional por razones de salud; no hay falta temporal ni falta absoluta; no es necesaria una nueva toma de posesión porque hay continuidad en su condición de presidente reelecto y no existe interrupción en el ejercicio del cargo; la jura se realizará una vez termine el motivo sobrevenido, el Gobierno –presidente, vicepresidente, los ministros y demás órganos y funcionarios de la Administración– puede seguir en funciones», señala la sentencia. La decisión fue rechazada por la oposición y por la Conferencia Episcopal de Venezuela. La alianza Mesa de la Unidad Democrática (MUD) envió una carta a la Organización de Estados Americanos denunciando lo que calificaron de «fraude constitucional». Por su parte, el diputado opositor Tomás Guanipa, secretario de Primero Justicia, afirmó que «hay un problema interno del Partido Socialista Unido de Venezuela. Que ellos no quieran que Diosdado (presidente de la Asamblea y aparente rival del vicepresidente Nicolás Maduro) sea encargado del país, pues no es culpa nuestra, pero es lo que dice la Constitución, aunque no nos guste Cabello». La oposición, subrayó, «activará todos los mecanismos necesarios para que se reactive la vigencia de la Constitución». Moderación de la oposición Pero lo cierto es que la oposición ha moderado notablemente su estrategia. No va a apoyar la convocatoria de un «paro cívico», pero sí la celebración de manifestaciones puntuales para protestar contra la violación de la Constitución. El primero en llegar ayer a Caracas para la ceremonia de apoyo al convaleciente Chávez fue el vicepresidente cubano, Miguel Díaz Canel. Después llegaron el presidente de Uruguay, José Mujica; el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño; el argentino, Héctor Timerman, y el expresidente de Paraguay, Fernando Lugo. Todos ellos participarán en la ceremonia de aclamación que se celebrará hoy frente al Palacio de Miraflores, sede del Gobierno venezolano. Los preparativos para la ceremonia de respaldo de Chávez incluyen fuertes medidas de seguridad policial y militar. Ayer las calles de Caracas eran custodiadas en cada esquina por policías y milicianos en grupos de a cuatro. Asimismo motoristas armados con fusiles patrullan las calles en una imagen nunca vista hasta ahora. Cónclave en La Habana Así las cosas, varios mandatarios iberoamericanos planean visitar en los próximos días a Hugo Chávez en su hospital de La Habana, donde previsiblemente intentarán conocer el estado de salud del presidente. Entre otros, el presidente peruano, Ollanta Humala, pidió ayer permiso al Congreso para viajar el viernes a Cuba. La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, tiene previsto trasladarse mañana a la capital cubana, en la primera escala de una gira internacional. Asimismo, fuentes oficiales uruguayas adelantaron la posibilidad de que el presidente José Mujica se traslade también a La Habana desde Caracas. El proyecto enviado por el Ejecutivo peruano indica que Humala viajará a Cuba para actividades sobre cooperación bilateral, sin mencionar una visita a Chávez. Eso sí, Humala no estará hoy en Caracas, donde algunos mandatarios, como el boliviano Evo Morales y el uruguayo Mujica, participarán en los actos en apoyo a Chávez y sus herederos. Asimismo, los obispos y arzobispos de Venezuela han recomendado al Gobierno que cree una junta médica integrada por «reconocidos profesionales» para «despejar las incertidumbres» sobre la salud del presidente Chávez, informa Ep. Pero el Tribunal Supremo rechazó la idea, al señalar que «no se plantea» la formación de ninguna junta médica que dictamine cuál es el estado real de salud del jefe del Estado. Fuente: ABC.es Autor: Ludmila Vinogradoff Corresponsal en Caracas |
¡CUBA EXIGE JUSTICIA!
| |
![]() |
|
| LOURDES | Thursday Jan 10 2013, 11:03 AM Post #3 |
![]()
Puntillazo
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Mientras esperamos el 10 de January, 2013 en Columnistas, Internacional, Mercedes Montero. El 10 de enero está a la vuelta de la esquina, y, mientras esperamos, rumores, interpretaciones y, comentarios han sustituido al respeto a la nación y a lo correcto De acuerdo con la información que se tiene sobre el estado de salud que presenta Chávez no está en capacidad de asumir la presidencia El 10 de enero está a la vuelta de la esquina, y, mientras esperamos, rumores, interpretaciones y, comentarios han sustituido al respeto a la nación y a lo correcto. Es aún peor, ignorar lo establecido en la Constitución en lo relativo a la ausencia absoluta del presidente reelegido y, su juramentación para ejercer el magno cargo en un nuevo período presidencial. Quienes ejercen los cargos directivos y representativos de los poderes del Estado, han irrespetado a la nación al no cumplir con el deber constitucional de presentarle pública y oficialmente, un parte médico emitido por un grupo independiente de galenos de reconocido prestigio profesional, en la rama de la Medicina relativa al mal que aqueja al Presidente venezolano y, que certifique su verdadero estado de salud. Al contrario al presidente se le ha permitido trasladarse a Cuba para tratamiento médico y desconocer la competencia de los médicos venezolanos (graduados en verdaderas universidades) reconocida internacionalmente. Esto último no es solo una evidencia más de la pérdida de la soberanía venezolana, rendida al régimen Castro comunista de la Isla, sino que también es una prueba fehaciente que para el actual régimen que tiraniza a Venezuela, los venezolanos NADA valemos. Lo únicos “reportes médicos” que tenemos los venezolanos son aquellos que circulan por las redes sociales, los medios del exterior y las balbucientes declaraciones de quienes hablan sobre lo que no saben, y, carecen de inteligencia para darse cuenta que mientras más disparates dicen más profundamente se hunden en el oscurantismo y mayor es la pérdida de su credibilidad. Maduro pide respeto para el presidente enfermo. Si hay un pueblo que respeta a los enfermos y a la muerte es el venezolano, sin embargo el Vicepresidente olvida que ese pueblo a cuya voluntad se apela para llegar a ser gobierno, solo es recordado cuando de ir a “votar” sin autenticidad se trata. La prueba la tenemos en que un asunto de Estado, como lo es la enfermedad del presidente es manejado desde Cuba. Si Maduro supiera donde está parado otro habría sido su aproche a la situación actual que vivimos los venezolanos. Desde el 11 de diciembre 2012 cuando Chávez viajó a Cuba después de haber anunciado que sería sometido a una cuarta operación por el cáncer que padece, los venezolanos no hemos visto, ni oído al locuaz presidente; solo hemos tenido información contradictoria acerca de su salud. La Constitución establece que la toma de posesión del presidente electo debe ser en Venezuela, el 10 de enero de 2013. También la Constitución establece causas para declarar la ausencia absoluta del presidente, dentro de las cuales está el padecimiento de una enfermedad que impida al presidente ejercer las funciones del cargo. Este último caso es el cáncer que padece Chávez. Sin embargo las autoridades, líderes políticos, y demás interesados en vez de ajustarse al articulado de la constitución en la materia, hacen un despliegue de incapacidad increíble, lucha por la sucesión presidencial, acusándose unos a otros de toda suerte de tropelías y aduciendo diversas lealtades a cada bando, amenazas de actuar con una fuerza militar que es leal a la revolución y no a la Constitución ( es decir Venezuela), otros que hablan de una ausencia “temporal“ cuando de acuerdo con la información que se tiene sobre el estado de salud que presenta Chávez no está en capacidad de asumir la presidencia. Al parecer son más importantes los intereses políticos que el país, la libertad y una democracia auténtica. Los venezolanos al ver tanta ambición de poder, tal olvido sobre ese ex país en el que se ha transformado Venezuela y, tal dejadez con respecto a nuestro pueblo, nos hemos dado cuenta que estamos huérfanos desde hace mucho tiempo. Fuente: Diario de América Autor: Mercedes Montero |
¡CUBA EXIGE JUSTICIA!
| |
![]() |
|
| LOURDES | Thursday Jan 10 2013, 11:12 AM Post #4 |
![]()
Puntillazo
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Como todo con Chávez Deje un comentario Publicado el 10 de January, 2013 en Columnistas, Internacional, Martha Colmenares. El permitirse Hugo Chávez el 10 de enero de 2013 no asistir a la juramentación ante la Asamblea Nacional para otro período como presidente y estar avalado por el organismo legislativo, y luego, por la interpretación del Tribunal Supremo de Justicia (de lo establecido por la constitución), es una derrota total Chávez le floreó una verónica más a los dirigentes opositores El permitirse Hugo Chávez el 10 de enero de 2013 no asistir a la juramentación ante la Asamblea Nacional para otro período como presidente y estar avalado por el organismo legislativo, y luego, por la interpretación del Tribunal Supremo de Justicia (de lo establecido por la constitución), es una derrota total. Si a ver vamos, es una verdadera tragedia, la incapacidad ni siquiera de desautorizar los poderes que sustentan la inconstitucionalidad, por parte de los diputados y de la llamada dirigencia opositora; que como el toro en la corrida no sabe nada mejor que hacer que embestir la capota hasta que se cansa y el torero viene y le da la estocada. Como todo con Chávez mucho show. Hasta vendrán mandatarios de la región a la asunción simbólica. En la sesión del martes 8 de enero 2012, la bancada chavista en la Asamblea Nacional, incluso utilizó contra ellos a la mismísima constitución pero como instrumento de agresión física, uno de los diputados se sobaba el rostro. El caso es que ahora, se impone ante la mirada indiferente de la opinión pública mundial, la sentencia interpretativa de la Sala Constitucional del TSJ, en la que comparte la tesis oficialista del continuismo, tampoco se considera que haya falta temporal, así que Hugo Chávez, al no plantearse condiciones de “modo, ni tiempo ni lugar”, podrá tomarse el tiempo o años que quiera para asumir el cargo. Incluso, pudiera hasta juramentarse en Cuba (la sentencia completa con amplia información en mi blog). Lamentable esa dirigencia tantas veces errada en cuanto al problema y su solución, que se escuda en las instituciones dependientes, a eso hemos llegado. Quien fuera su candidato para medirse con Chávez en las presidenciales, en un acto supremo de colaboracionismo le solicitó al TSJ su interpretación de los artículos constitucionales previstos para lo que nos ocupa. Bueno, ya la tiene. “Mañana es 10 de enero, se acabaron las excusas, ahí tienen una sentencia”, dijo el miércoles 9 de enero 2013. No se ha hecho sino legitimar las respuestas obvias. Así, los “destacados” líderes o diputados de oposición empeñados en desestimar las medidas recias que la realidad amerita, en juego de contradicciones entre ellos además, se van cerrando ellos mismos los caminos, y sólo les va quedando la insistencia de oponerse con palabrerías tibias en términos tan cómodos. Ajeno completamente al sentir de los venezolanos cívicos, defensores de las libertades. Un ex candidato presidencial, presidente fundador de un partido clama “respeto a la Constitución”. ¡Por favor! tamaño “understatement”, eso es bobería absoluta. Aquí lo que se tiene que hacer es denunciar y condenar el secuestro de poderes. El decir ante los medios por ejemplo, que hay “preocupación e incertidumbre”, o amainar quejas y no exigencias en una carta a Insulza “sería una grave violación al orden constitucional de no encargarse temporalmente de la Presidencia el presidente de la Asamblea Nacional”, cuya reacción no se deja esperar: “la intención de la derecha es convertir ese llamado vacío de poder en la posibilidad de un golpe de Estado”. Los diputados de la fracción democrática de la Unidad evaluarán la sentencia del TSJ, es decir, aun no lo tienen claro. De paso, ni se termina por despejar la incógnita sobre el verdadero estado de salud de Chávez, lo importante si se va a la raíz del problema, la necesidad de hacer un viaje a La Habana a constatarlo, en habladurías queda, cuando tendrían ya que haber tomado vuelo. Si los dejan entrar o no en la isla, eso es otra cosa. El régimen sigue en funciones, otra vez se legitima. ¿Qué vamos a hacer, si le dimos otro espectáculo más? Está claro que con todo y su “delicado” estado de salud en Cuba, y a pesar de su silencio (desde hace un mes no se le escucha), Chávez le floreó una verónica más a los dirigentes opositores; mientras, el oficialismo regodeándose luego de la faena. http://www.marthacolmenares.com/ Fuente: Diario de América Autor: Martha Colmenares |
¡CUBA EXIGE JUSTICIA!
| |
![]() |
|
| LOURDES | Thursday Jan 10 2013, 11:48 AM Post #5 |
![]()
Puntillazo
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Venezuela, país en crisis, colonia de Cuba Enviado por ei en enero 9, 2013 – 23:16 pm. Frank de Varona De acuerdo con el artículo 231 de la Constitución de Venezuela de 1999, Hugo Chávez Frías, el presidente electo con fraude masivo en las elecciones del 7 de octubre de 2012, debe presentarse en persona y jurar como presidente para un nuevo período el 10 de enero del 2013. Si esto no ocurriera, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, tiene que solicitarle al Tribunal Supremo de Justicia que determine si la ausencia del presidente será temporal o permanente. De no poder juramentar, el dictador Chávez tendrán que convocar a elecciones en un corto período de tiempo. El dictador venezolano partió para la Habana, Cuba, el 9 de diciembre de 2011 para ser sometido a una cuarta operación por un cáncer que parece ser terminal. La prensa internacional piensa que el dictador venezolano puede encontrarse inconsciente y muy cerca de la muerte. Se especula que Chávez permanece bajo un coma inducido, que se encuentra bajo respiración artificial y que su cáncer está en estado terminal. La Mesa de la Unidad Democrática (MUD), organización que agrupa los principales partidos de la oposición, envió una carta al Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, en la que explica la situación que enfrenta Venezuela, país que en realidad es una colonia del gobierno dictatorial de los hermanos Castro en Cuba. MUD estima que “no se trata, como lo han declarado los más altos voceros oficiales, de una continuidad del ejecutivo nacional. La juramentación es el acto final del proceso de unas elecciones celebradas en nuestro país… Sin el juramento constitucional, no está investido de su condición de presidente de la República, por lo que no es posible iniciar el ejercicio de las funciones constitucionales”. La Iglesia Católica venezolana en un comunicado emitido el 8 de enero de 2013 volvió a exigirle al gobierno venezolano que explique las verdaderas condiciones en que se encuentra Hugo Chávez. Los arzobispos y obispos venezolanos pidieron que se enviara a Cuba una junta médica formada por reconocidos profesionales venezolanos para que ellos ayuden a despejar la incertidumbre por la que atraviesa Venezuela con la ausencia del dictador Hugo Chávez. El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, quien fue derrotado recientemente por el dictador en las fraudulentas elecciones de Venezuela, declaró: “La mentira… Siempre tendrá su tiempo contado, porque siempre al final conoceremos la verdad”. La diputada María Corina Machado declaró: “Tenemos la obligación de escuchar el juramento del presidente para que pueda comenzar un nuevo mandato. Ese día, el 10 de enero, fenece un gobierno y fenece también la labor de los ministros y del vicepresidente”. Lo cierto es que los chavistas en el poder apoyados por el Ejército de Ocupación Cubano, que cuenta con 60,000 soldados, y dirigidos por generales, coroneles y otros oficiales militares y los funcionarios de la Seguridad de Estado de Cuba que han infiltrado el gobierno no van a permitir que sus aliados pierdan el poder. Cuba recibe alrededor de 10 billones de dólares al año y sin ese subsidio su gobierno no pudiera continuar. Tampoco lo permitirán Irán, Rusia y China, países que tienen estrechas relaciones con el gobierno venezolano. Los corruptos generales comunistas que trafican drogas y los corruptos chavistas marxistas que se han robado millones de dólares tampoco abandonarán el poder. El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) declaró el 9 de enero de 2013 que el juramento de Hugo Chávez no es necesario ya que él fue un presidente “reelecto” y señaló que el gobierno actual podrá continuar en vigor hasta que el gobernante pueda juramentar el cargo. Este Tribunal Supremo de Justicia no es independiente del gobierno ya que todos sus miembros fueron designados por el dictador Chávez. Como hemos explicado, esta medida viola la Constitución de Venezuela. La presidenta del TSJ señaló: “A pesar que en el 10 de enero se inicia un nuevo período constitucional, no es necesaria una nueva toma de posesión en relación al Presidente Hugo Chávez en su condición de presidente reelecto”. Se sabe que el vicepresidente Nicolás Maduro, quien fue designado por Chávez antes de partir hacia Cuba, es la persona que apoya la dictadura de los hermanos Castro. Sin embargo, hay otros chavistas que aspiran a ser presidentes a la muerte del dictador Chávez, entre ellos el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. Analistas han señalado que Cabello es un rival de Maduro y tiene fuertes conexiones con los generales que trafican drogas. Ambos políticos se han hecho multimillonarios robándole al pueblo venezolano. Las pretensiones del gobierno chavista de mantenerse ilegalmente en el poder después del 10 de enero de 2013 han llevado a un grupo de activistas venezolanos a convocar lo que ellos llaman un “Paro Cívico Nacional” para protestar la instauración de un régimen completamente carente de legitimidad. Las autoridades chavistas han declarado que ese tipo de manifestación de protesta constituye un acto de terrorismo organizado por extremistas y las fuerzas policiales han allanado las viviendas de personas que creen vinculadas con esta iniciativa. Debe ser muy vergonzoso para el pueblo venezolano que su país se ha convertido en una colonia de Cuba. Venezuela tiene un territorio siete veces más grande que el de Cuba y, de acuerdo con el censo, tiene 29,500,00 habitantes. Cuba tiene 11,200,000 habitantes. Ambos países tienen a la mayoría de sus habitantes viviendo en la extrema pobreza. Venezuela, a pesar de su riqueza petrolera, tiene un 65% de su pueblo extremadamente pobre. Chávez ha dejado que los funcionarios de su gobierno roben millones de dólares descaradamente y ha repartido durante muchos años sus petrodólares a todos los gobiernos marxistas de Latinoamérica. Los dólares de Chávez han llevado al poder a muchos marxistas en Latinoamérica. Gracias a los millones que envía, Chávez ha mantenido en el poder a los dictadores marxistas de Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador. El 9 de julio de 2012, en una entrevista desde la Casa Blanca, el presidente Obama le expresó a Oscar Haza, conductor del programa A mano limpia en el canal de televisión AméricaTeVe de Miami, unos comentarios extremadamente alarmantes sobre el régimen opresor de Hugo Chávez en Venezuela. Obama señaló: “En general, mi impresión es que lo que el Sr. Chávez ha hecho en los últimos años no ha tenido un serio impacto en nuestra seguridad nacional”. ¿En qué planeta vive Barack Obama? El 11 de julio de 2012 el candidato a la presidencia por el Partido Republicano Mitt Romney expresó a Neil Cavuto del canal Fox News: Es increíble y alarmante el comentario del presidente. Es preocupante verle minimizando la amenaza que representa para los intereses de los Estados Unidos un régimen que abiertamente nos desea el mal”. Después Romney hizo unas declaraciones donde enumeraba las acciones de Chávez contra los Estados Unidos en los últimos años. Romney expresó lo siguiente: “Hugo Chávez ha ofrecido protección a los capos de la droga, ha alentado a organizaciones terroristas que amenazan a nuestros aliados como Colombia, ha fortalezido vínculos militares con Irán y ha ayudado a evadir sanciones y permitido la presencia de Hezbolá dentro de las fronteras de su país y ha tratado de dirigir, con los hermanos Castro, una Revolución Bolivariana destabilizadora, antidemocrática y antiestadounidense a lo largo de Iberoamérica…” Posteriormente, Romney declaró: “Los comentarios del presidente Obama continúan un patrón de debilidad en su política exterior y ha envalentonado a nuestros adversarios y disminuído la influencia de los Estados Unidos en todas las regiones del mundo. Como presidente yo hablaré claramente y firmemente sobre los retos que encaramos para que nuestros aliados y nuestros adversarios sepan cual es nuestra posición”. Varios líderes electos del Partido Repúblicano atacaron duramente al presidente Obama por negar que el despótico y antidemocrático régimen de Hugo Chávez representara un peligro para la seguridad de los Estados Unidos. El representante republicano del sur de la Florida Mario Díaz-Balart declaró: “Su ignorancia voluntaria sobre este asunto es sorprendente proveniendo de un presidente…y que Chávez respalda fielmente a los promotores del terrorismo, Irán, Siria y Cuba, y a las organizaciones terroristas de las FARC y el Hezbolá, con sus extensos recursos petroleros, puertos seguros y acceso al crédito”. Ileana Ros-Lehtinen, representante republicana del sur de la Florida y presidenta de la importante Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes señaló: “Es decepcionante el hecho que Obama no comprenda la naturaleza de regímenes dictatoriales en la región”. El senador republicano por la Florida Marco Rubio, respondiendo a las declaraciones del presidente Obama sobre Chávez, expresó al blog Politico lo siguiente: “Ahora es preocupante que el presidente Obama ha estado viviendo en la ignorancia (under a rock) con respecto a la amenaza contra la seguridad nacional que Hugo Chávez de Venezuela representa”. El senador Rubio señaló: “Hugo Chávez no es sólo una amenaza contra la libertad y aspiraciones democráticas de los venezolanos, sino que él también ha estado apoyando al régimen de Irán en sus esfuerzos por expandir su red de inteligencia por todo el hemisferio, ha facilitado las actividades de lavado de dinero que financian a los patronizadores oficiales del terrorismo y ha dado refugio a los narcoterroristas de la FARC, entre muchas otras cosas”. El senador Rubio explicó como en un artículo del Wall Street Journal se reveló como Chávez evade las sanciones de la Unión Europea y de los Estados Unidos para ayudar a mantener al gobierno del asesino Assad en Siria. Rubio recordó que hasta el propio Departamento de Estado de Obama expulsó a la cónsul general de Chávez en Miami por participar en un plan para llevar a cabo ataques cibernéticos contra los Estados Unidos. Después de ser reelecto presidente Barack Obama, su gobierno ha declarado que quiere restablecer relaciones diplomáticas con Venezuela. Estados Unidos no ha tenido un embajador en Caracas desde hace dos años. El ex diplomático Roger Noriega señaló, en un artículo publicado en el sitio Foreign Policy, que “si Washington y Caracas fueran a restablecer embajadores en este momento crucial, eso podría aplastar las esperanzas de la oposición democrática”. El ex embajador de Estados Unidos en Venezuela, el cubano americano Otto Reich, quien sirvió de 1986 a 1989, explicó a Newsmax el 8 de enero del 2003 que no importa quién reemplace al dictador Hugo Chávez porque ese país continuarían siendo una amenaza para los Estados Unidos. El ex embajador explicó que los hermanos Castro desde Cuba son los que verdaderamente gobiernan a Venezuela a través de su marioneta Chávez. Reich señaló que bajo el gobierno de Obama los Estados Unidos cada vez tiene menos influencia en Latinoamérica. Explicó que el gobierno de Obama ha ignorado a los gobiernos democráticos de Colombia, Chile y Perú y sin embargo quiere ser amigo de dictadores marxistas de Latinoamérica. Como en Venezuela, Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador y Daniel Ortega en Nicaragua se han vuelto dictadores al llegar al poder. En un excelente artículo llamado “¿Representa Venezuela una amenaza a los Estados Unidos?” del profesor Jaime Suchlicki, director del Institute for Cuban and Cuban-American Studies de la Universidad de Miami, publicado el 12 de julio de 2012, explica con detalle el peligro que Venezuela representa para la seguridad de nuestra nación. El profesor describe cómo en los últimos años Chávez ha permitido al gobierno de Irán utilizar el territorio venezolano para penetrar el Hemisferio Occidental. Como explica Dr. Suchlicki en su artículo, el gobierno de Irán es un fuerte aliado de Venezuela, país que en este momento tiene minas de uranio en Venezuela. Irán lleva uranio para su país con el fin de seguir desarrollando su programa de armas nucleares. La política de Chávez está ayudando a Irán a desarrollar su tecnología nuclear y evadir las sanciones impuestas por las Naciones Unidas. El Dr. Suchlicki indica en su artículo que el gobierno de Venezuela les provee pasaportes venezolanos a funcionarios de Irán y que el dictador Chávez declaró que Venezuela e Irán están cooperando en asuntos nucleares. Esta cooperación, como explica el Dr. Suchlicki, representa una amenaza directa a la seguridad de los Estados Unidos ya que si Irán construye bombas atómicas se las puede brindar al gobierno de Venezuela o, aún peor, el gobierno de Irán puede utilizar a Venezuela para proveer armas nucleares a grupos terroristas en Latinoamérica. Con esa ayuda, el gobierno de Irán puede traer una bomba atómica y detonarla dentro de los Estados Unidos. El gobierno de Irán, usando el territorio de Venezuela, ha establecido alianzas con organizaciones terroristas en Latinoamérica. Desgraciadamente Venezuela tiene mucho uranio en el estado Bolívar cerca de la frontera de Guyana. El gobierno de Irán lleva varios años extrayendo uranio y transportándolo a través del río Orinoco a su país. El presidente Obama no ha hecho nada para evitar esto, ni siquiera lo ha denunciado públicamente. El gobierno de Venezuela le ha comprado más de 6 billones de dólares de armamento a Rusia. El gobierno de China tiene muchísimas fábricas dentro de Venezuela. Irán le está brindando a Venezuela asistencia técnica en todas las áreas como defensa, inteligencia, energía y seguridad. Los iraníes, al igual que los cubanos, están en Venezuela dándole consejos al gobierno y protegiendo a su dictador y a los funcionarios chavistas.. Esta triple alianza de Venezuela con Irán y Cuba representa un peligro inminente a la seguridad de nuestra nación y a la seguridad de muchas naciones en Latinoamérica. Desgraciadamente el presidente Obama, al igual que el dictador venezolano, es marxista desde su juventud. Es muy triste que el pueblo estadounidense no se haya dado cuenta que Obama ha estado toda su vida rodeado de marxistas, socialistas y radicales. El gobierno de los Estados Unidos, presidido por Obama, ha ignorado el hecho que Venezuela representa una amenaza mucho mayor que el gobierno de Castro durante la década de 1960. Las alianzas de Chávez con Cuba, Irán, Siria y otros países anti estadounidenses y su apoyo a grupos terroristas representan una amenaza contra nuestra nación, lo cual ha sido completamente ignorado por el presidente Obama. No nos debe sorprender que Chávez, al igual que Mariela Castro en Cuba, dijera públicamente antes de las elecciones de nuestra nación que él quería que Obama fuera reelecto presidente. Enemigos de los Estados Unidos, como Vladimir Putin, querían que Obama fuera reelecto presidente. Obama también recibió el apoyo del Partido Comunista de los Estados Unidos al igual del Partido Socialista Democrático. |
¡CUBA EXIGE JUSTICIA!
| |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| « Previous Topic · LA PUNTILLA (hantofe) · Next Topic » |
| Theme: Zeta Original | Track Topic · E-mail Topic |
9:33 AM Jul 11
|
Hosted for free by ZetaBoards · Privacy Policy






![]](http://z2.ifrm.com/static/1/pip_r.png)
¡CUBA EXIGE JUSTICIA!




9:33 AM Jul 11