Réplica a la reseña de Alina Martínez Triay

¿Que parte de este informe no entienden Barack Obama y Hillary Clinton?
Ahora, un informe del Servicio de Investigación del Congreso (CRS, por sus siglas en inglés) registrado en la Biblioteca del Congreso de EE.UU. ofrece lo que el gobierno de Obama no ha provisto: una revisión legal seria de los hechos. "Fuentes disponibles indican que los poderes judicial y legislativo aplicaron el derecho constitucional y estatutario en el caso del presidente Zelaya de una manera que fue interpretada por las autoridades hondureñas de ambas ramas del gobierno como conforme con el sistema legal hondureño", escribió en su informe la especialista en derecho internacional del CRS Norma C. Gutiérrez.
¡En esta foto nada más que faltó Obama!

¡MANOS FUERA DE HONDURAS!

Enlace a Globovisión Aquí.

En estos momentos, usted visita nuestro foro. Esto sigifica que usted tiene acceso a ciertas áreas del foro, pero con limitaciones de acción. Si usted se une a nuestro foro podrá conformar su profile, enviar mensajes, votar en las encuestas .
La registración es gratuita, rapida y fácil.
Para nosotros es un placer que se nos una, de otro modo, le agradecemos su visita igualmente y esperamos contar con usted en nuestro colectivo.

Si, usted nota que a nuestro lado hay un anuncio de viajes o envios a Cuba, sepa que es pura responsabilidad del servidor, por cuanto este foro es Free y no lucra con los anuncios. Nuestra linea política se sustentan en que los viajes a Cuba engrosan las arcas de los personeros de la dictadura y sus organos represivos, un dolar que usted deje en Cuba sirve para reprimir a nuestro pueblo.

Join our community!

If you're already a member please log in to your account to access all of our features:

Réplica a la reseña de Alina Martínez Triay; Por el Dr. Antonio de la Cova
Topic Started: Monday Aug 4 2008, 04:04 PM (35 Views)
LOURDES	Monday Aug 4 2008, 04:04 PM Post #1
Puntillazo Posts: 3,606 Group: Admin Member #177 Joined: June 28, 2006	Réplica a la reseña de Alina Martínez Triay Por el Dr. Antonio de la Cova La reseña de Alina Martínez Triay en Trabajadores, el 21 de julio de 2008, sobre mi libro The Moncada Attack: Birth of the Cuban Revolution (University of South Carolina Press, 2007) está basada en refutar mis conparecencias el año pasado ante varios programas de televisión en Miami, los cuales se pueden ver en YouTube. de la Noticia: The Moncada Attack, 7-21-2007, Part 1 Detras de la Noticia: The Moncada Attack, 7-21-2007, Part 2 Detras de la Noticia: The Moncada Attack, 7-21-2007, Part 3 Programa A Mano Limpia con Oscar Haza, Canal 41, Miami, julio 25, 2007 Moncada Attack, 7-25-2007, Part 1 A Mano Limpia: The Moncada Attack, 7-25-2007, Part 2 A Mano Limpia: The Moncada Attack, 7-25-2007, Part 3 A Mano Limpia: The Moncada Attack, 7-25-2007, Part 4 Moncada Attack, 7-25-2007, Part 5 The Moncada Attack, 7-25-2007, Part 6 Programa Última Palabra con Ninoska Pérez Castellón, GENTV, Miami, julio 26, 2007 Ultima Palabra: The Moncada Attack, 7-26-2007, Part 1 Ultima Palabra: The Moncada Attack, 7-26-2007, Part 2 Ultima Palabra: The Moncada Attack, 7-26-2007, Part 3 Ultima Palabra: The Moncada Attack, 7-26-2007, Part 4 Es evidente que la escritora no ha leído mi libro escrito en inglés. El artículo repite la trillada línea oficial en La Historia Me Absolverá de que la venganza contra los rebeldes detenidos comenzó en la tarde del 26 de julio cuando llegaron órdenes de La Habana de matar a diez presos por cada militar que murió durante el ataque al cuartel Moncada. Esto no es cierto, ya que entre las 9 y 11 AM habían ejecutado en el campo de tiro del cuartel a 34 rebeldes capturados y regaron sus cadáveres por los predios para hacer lucir que murieron en combate. Los oficiales que dieron la orden de matar a los presos, quienes yo identifico como el comandante Andrés Pérez-Chaumont, los tenientes Teodoro Rico, Luis Gamboa, Antonio Barquet Aguiar, el sargento René Caso Pérez, y otros, actuaban bajo órdenes del coronel Alberto del Río Chaviano. Señalo que el soldado Manuel Avila Sánchez fue quien asesinó a José Luis Tasende y describo como Tasende fue capturado y ejecutado. No soy apologista del sargento Eulalio "El Mulo" González, pero todos los demás militares que entrevisté no lo implicaron en los asesinatos, aunque sí nombraron a los soldados que participaron en la masacre. La esposa de González me dijo privadamente, según relato en mi libro, que el 1 de enero de 1959, él quería entregarse porque no mató a nadie. Ella lo convenció para que se asilara en una embajada. Los verdaderos asesinos de los presos se mantuvieron callados mientras el oprobio le cayó a González. Todo lo explico en mi libro detalladamente. En el Moncada ningún militar esperó hasta por la tarde para tomar represalias contra los presos y hubo muchos militares dignos, como el comandante Rafael Morales, que no participaron en eso. Alina Martínez no reconoce que el cadáver que ella menciona con "una venda en la pierna derecha sobre trece heridas de bala diseminadas por la cara antero-posterior de la pierna derecha" Nito Ortega, quien yo describo como fue herido por una escopeta de perdigones que se disparó cuando un rebelde la lanzó al piso tras regresar a la finca Siboney. También relato como el soldado José Olivares, quien compareció ante el programa de Oscar Haza conmigo, vió cuado un rebelde herido gravemente en la pierna, era llevado al campo de tiro para rematarlo mientras el prisionero daba gritos. Aparentemente era Nito Ortega. La otra defunción citada por Martínez, de un cadáver que tuvo la "pérdida total de la primera falange del dedo pulgar de la mano derecha," es casi seguro que fue una herida de bala. Lo que no se puede determinar si fue en combate o en un tiroteo cuando lo capturaron. Sin embargo, estos detallados informes forenses que ella cita, que fueron reproducidos en el libro de Marta Rojas, La generación del centenario en el Moncada (1964) no mencionan a nadie que le extirparon los ojos, los testículos, u otros órganos. Tampoco señalan a un cadáver sin dientes, como dijeron Melba Hernández y Haydée Santamaría que presenciaron a Raúl Gómez García sin dientes. Haydée testificó en el juicio posterior sin ser coaccionada. Sin embargo, bajo juramento ella no repitió los alegatos de que le arrancaron los dientes a Gómez, o que le enseñaron los testículos de Boris Luis Santa Coloma, o el ojo (como primero dijo posteriormente) o los ojos (como luego dijo) de Abel. Me sorprende que la escritora no mencionó estas torturas que son parte esencial del mito revolucionario. Estoy convencido que esta señora no leyó mi libro, ya que tampoco menciona que entrevisté a 14 rebeldes. Aunque afirma "la mentira de que los asaltantes habían acuchillado a sus prisioneros," no menciona que soy el primer historiador que desmintió esa versión con el testimonio de los médicos militares que atendieron a los heridos. Muchas de las entrevistas sobre lo cual está basada mi obra se pueden escuchar en http://www.latinamericanstudies.org/entrevistas.htm La nuevas generaciones lo que tienen que investigar más a fondo es lo que realmente sucedió el 26 de julio de 1953 y los días posteriores, sin acudir a la trillada retórica propagandista. Tendrán la posibilidad de hacerlo cuando suceda un cambio de régimen en Cuba y se revelen todas las fotos que tomó el Servicio de Inteligencia Militar (SIM) de los cadáveres de los rebeldes que atacaron el Moncada. Entre ellas debe estar, si no la han destruido, la foto del cadáver de Abel Santamaría sin faltarle los ojos. Hasta ahora, el régimen castrista ha publicado fotos de otros rebeldes muertos durante el ataque, pero jamás la foto de Santamaría.
	CUBA EXIGE JUSTICIA


1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)


« Previous Topic · LA PUNTILLA · Next Topic »