Congreso Nacional ratifica toque de queda
Unas horas después de que la OEA puso un plazo de tres días para que se restituya en el poder a Zelaya, el gobierno de Micheletti advirtió que no admite intervenciones externas.

Honduras
, 01.07.09 - Actualizado: 02.07.09 08:33am - AP: diario@elheraldo.hn

El toque de queda se extiende por 72 horas, en horario de 10:00 PM a 5:00 AM.El Congreso aprobó el miércoles la suspensión de algunas garantías individuales durante las horas en que está vigente un toque de queda, mientras el gobierno de Roberto Micheletti desafió el ultimátum de la OEA de restituir al depuesto presidente Manuel Zelaya.

El acuerdo del Congreso fue avalado por aclamación y suspende la libertad de asociación y de circulación, entre otras, dijo a periodistas el diputado Rolando Dubón, del oficialista Partido Liberal.

"No se trata de un estado de excepción ni de un estado de sitio", aseguró.

"Esto se hace por el riesgo que existe porque se sospecha que hay muchas personas de otros países en Honduras y se teme que puedan estar intentado acciones contra la ciudadanía y el nuevo gobierno", añadió, aunque no dio más detalles.

Dijo que están exceptuados de la suspensión de garantías las ambulancias, los bomberos, las patrullas y vehículos que transportan los combustibles y los diarios locales.

Tampoco hay restricciones para los medios de comunicación, aseguró.

Está previsto que el toque de queda, al menos hasta el viernes, se aplique de las 10 de la noche a las 5 de la mañana, aunque el decreto legislativo establece que "podrá prorrogarse por más tiempo en caso que las circunstancias lo ameriten".

Con las medidas, las autoridades podrán detener a cualquiera por más de 24 horas, prohibir a las personas que se reúnan o participen en manifestaciones públicas, impedir que presenten peticiones y circulen libremente, salgan, entren o permanezcan en el territorio nacional, según sea el caso.



"Esas disposiciones ya se aplicaban en el toque de queda que prevalece en el país desde hace tres días", dijo a la AP el vicepresidente del Congreso, Ramón Velásquez.

El gobierno desafió el miércoles el ultimátum de la OEA de restituir al depuesto presidente Manuel Zelaya, mientras los hondureños divididos volvieron a tomar las calles tanto para apoyar al mandatario designado Roberto Micheletti como para exigir el regreso del gobernante derrocado.

Unas horas después de que la OEA puso un plazo de tres días para que se restituya en el poder a Zelaya, el gobierno de Micheletti advirtió que no admite intervenciones externas, al tiempo que iniciaba esfuerzos para acercarse a la comunidad internacional y convencerla de que no se han violentado las leyes.

"No estamos dispuestos a restituirlo, porque él ha cometido delitos", declaró el miércoles a la radio colombiana La FM. "Esperamos la comprensión y la rectificación de estos países que realmente sólo han escuchado una parte del problema", señaló.

En rueda de prensa en Tegucigalpa, Micheletti responsabilizó al presidente venezolano Hugo Chávez de la crisis que enfrenta Honduras. "La intervención de Chávez es clara y definida en esta situación que vive Honduras", dijo.

Desde su asunción en el 2006 Zelaya se convirtió rápidamente en aliado de Chávez y en agosto pasado adhirió su país a la Alternativa Bolivariana para las Américas, que integran Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia y Dominica.

Entretanto Chávez afirmó que le gustaría acompañar a Zelaya cuando retorne a Honduras.

"Yo quisiera ir, (pero) no debo, por la más elemental prudencia, ahora se me señala a mí como el culpable; los golpistas ahora dicen que derrocaron a Zelaya por culpa mía", dijo Chávez en un acto de ascenso de su guardia presidencial.

"No es un problema sólo de Honduras, es un problema de todos nosotros, es el resurgimiento del fascismo más sangriento, más brutal, lo que ha ocurrido en la república de Honduras. Estamos resueltos, todos, hasta el gobierno de los Estados Unidos, se ha pronunciado a favor del retorno de Zelaya", manifestó.

Zelaya, depuesto el domingo por las fuerzas armadas, postergó para el sábado sus intenciones de retornar el jueves a Tegucigalpa acompañado de algunos mandatarios latinoamericanos, a fin de dar tiempo a las gestiones diplomáticas de la OEA.

El Comisionado Nacional de Derechos Humanos, Ramón Custodio, propuso al Congreso convocar a un plebiscito lo más pronto posible para preguntar al pueblo si está o no de acuerdo con la restitución de Zelaya. "Esto permitiría a los hondureños a expresar su opinión sobre un tema importantísimo", añadió.

Las manifestaciones a favor de uno y otro gobiernos resurgieron el miércoles, al tiempo que el fiscal general adjunto, Roy Urtecho, anunció que la policía emitió una "alerta migratoria" con la que esperan que Zelaya sea "capturado en cualquier país donde se encuentre y traído a Honduras para ser juzgado".

En Tegucigalpa, decenas de simpatizantes de Zelaya —incluidos cientos que se habían congregado en las inmediaciones del palacio presidencial— marcharon hacia la sede de la OEA, donde cantaron al unísono el himno nacional y lanzaron gritos de "¡Justicia, justicia!" y "¡Fuera, gobierno corrupto!".

Mientras, medios locales reportaron que en varias ciudades del interior del país se manifestaban millares de personas en apoyo a Micheletti. La televisión mostró imágenes en Choluteca, en el sur del país, donde se veía a miles de manifestantes vestidos de blanco y con banderas de Honduras a favor del gobierno.

Micheletti llamó también a los presidentes que intentan acompañar a Zelaya en su regreso a Honduras que "no intercedan en asuntos que no les corresponden".

La portavoz de la fiscalía hondureña, Lorena Cálix, dijo a la AP que hasta el momento los únicos cargos contra Zelaya son traición a la patria, atentar contra la forma de gobierno democrático, abuso de autoridad, usurpar funciones públicas y desobedecer la Constitución, lo cual podría traducirse en "al menos 20 años" de cárcel.

Quote:

 

Exigen a OEA condenar amenazas
La Fiscalía anunció que si el ex presidente Zelaya llega al país será detenido y encarcelado.

Honduras
, 01.07.09 - Actualizado: 01.07.09 11:27pm - Redacción: diario@elheraldo.hn



Carlos Sosa Coello. Es el embajador de Honduras ante la OEA. El gobierno de Honduras ha sido enfático al exigirle a la Organización de Estados Americanos (OEA) que se pronuncie sobre las amenazas de intervencionismo en asuntos internos de Honduras que ha hecho el presidente de Venezuela y golpista Hugo Chávez.

El mandatario suramericano ha sido reiterativo en manifestar que hará lo que sea para derrocar al gobierno del presidente Roberto Micheletti.

La Carta Democrática de la OEA en su primer considerando estipula que: "La Carta de la Organización de los Estados Americanos reconoce que la democracia representativa es indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la región y que uno de los propósitos de la OEA es promover y consolidar la democracia representativa dentro del respeto del principio de no intervención".

La vicecanciller Martha Lorena Alvarado criticó que la OEA no haya condenado la amenaza del presidente Chávez de invadir Honduras para derrocar a Micheletti.

"Por qué no dijo nada la OEA si hemos estado bajo amenaza", indicó.

Recordó que el ex presidente de Ecuador, Lucio Gutiérrez, deploró que la OEA tampoco reclamó cuando fue derrocado.

Es lamentable, consideró la vicecanciller, que el respaldo de la OEA y la ONU hacia Zelaya es una posición "ideologizada" porque ambos organismos son dirigidos por personas afines al pensamiento socialista de Manuel Zelaya.

"Miguel Insulza (presidente de la OEA) ha sido presidente del Partido Socialista en Chile y Miguel D´Escoto (presidente de la asamblea de la ONU) era afín al sandinismo en Nicaragua", señaló.

"Se han conjuntado fuerzas ideológicas en organismos importantes para el mundo".

Hay que recordar que ambos organismos condenaron la sucesión constitucional que se efectuó en el país con el fin de garantizar el imperio de la Constitución y la alternabilidad en el poder.

Reelección está en medio

Por su lado el ex canciller hondureño, Carlos López Contreras, coincide en que José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, está pensando más en la reelección como secretario de ese organismo.

"Esas son las dificultades de las personas que llegan a esas posiciones, cuando buscan una reelección pueden utilizar cualquier experiencia para lograr sus objetivos; en parte eso es lo que está ocurriendo en el caso de Honduras, están atropellando la Constitución, borrar el orden jurídico, que es precisamente lo que le da legitimidad a un presidente", argumentó.

Señaló que cuando en Honduras se habla de un presidente constitucional es porque se tiene una Constitución; ahora, si la va eliminar o cambiar completamente, entonces se convierte en una figura de facto y eso es precisamente en lo que incurrió Zelaya, y en el Código Penal de Honduras se llama delitos contra la forma de gobierno, delito contra los tres poderes del Estado, Ejecutivo, legislativo y Judicial.

Eso no es democracia y no debe ser apoyado por la OEA, sostiene el ex canciller.

El secretario de la OEA impuso un plazo de 72 horas para instaurar a Zelaya en su cargo.

Debido a eso, Zelaya suspendió su viaje a Honduras programado para hoy.

Zelaya dice que llegará el sábado. El secretario de la OEA anunció que acompañará al depuesto Zelaya.

El gobierno electo ha solicitado a Insulza que mejor se pronuncie ante las amenazas de Chávez.

Quote:

 

AMÉRICA / También varias cancillerías europeas
Zapatero tiene un informe diplomático que justifica el "supuesto" Golpe de Estado en Honduras

Fuentes diplomáticas acreditadas y de toda solvencia han confirmado a eldiarioexterior.com que el ministro español de asuntos exteriores, Miguel Angel Moratinos, tendría en su poder un informe del embajador de España en Tegucigalpa, Ignacio Rupérez, que justificaría de alguna manera el que la Comunidad Internacional ha calificado como Golpe de Estado.

Diarioexterior.com 2 de julio de 2009 21:45

En dicho informe se relatan los acontecimientos sucedidos en Honduras previos al arresto y expulsión del ex presidente Zelaya. La posición del Congreso Nacional de Honduras, incluidos gobierno y oposición, la del tribunal Supremo de Justicia y la Fiscalía de la República.

Podría acreditarse en dicho informe que el depuesto presidente Zelaya hubiera incurrido en uno o varios delitos y que el ejército hondureño cumplia ordenes del Tribunal Supremo.

Recuerda dicho informe que el decreto presidencial para convocar el controvertido referendo fue promulgado el día anterior sin observarse los plazos constitucionales para ello, vulnerando un dictamen del Consejo Electoral Nacional, el propio Congreso y el Tribunal Supremo.

Seguiría el informe diciendo que la destitución por parte de Zelaya del jefe de las fuerzas armadas lo fue al negarse éste a acatar su orden de proceder a asegurar una consulta que las autoridades judiciales habían previamente prohibido. Este fue el hecho que desencadenó los acontecimientos y obligó al Tribunal Supremo a emitir una orden de arresto del presidente de la República, Mel Zelaya.

Cancillerías europeas

Las fuentes consultadas por eldiarioexterior.com aseguran que informes parecidos tienen, por parte de sus embajadores, los gobiernos de Francia, Alemania e Italia. Es la razón por la cual el ministro español de exteriores no recibiera respuesta inmediata a su pedido de retirar de Honduras a todos los embajadores europeos y tomar la medida unilateral de llamar a consultas al diplomático español Ignacio Rupérez.

La "llamada a Consultas" es la mínima opción de respuesta diplomática cuando antre dos paises se produce un conflicto. Más grave es la retirada, aunque fuera provisional, del embajador. Eso no se ha atrevido a hacer, de momento, el gobierno de Zapatero.

¿Por qué se expulso a Zelaya del país?

Las fuentes consultadas por el eldiarioexterior.com aseguran que el informe de la diplomacia española, y los de un buen número de cancillerías europeas, se pregunta por las razones de la expulsión de Zelaya del país y no su arresto domiciliario o encausamiento judicial de acuerdo a los procedimientos legalmente establecidos.

Traslada dicho informe al gobierno de Zapatero que los Cuerpos y fuerzas de la Seguridad del Estado en Honduras habían detectado, supuestamente, la presencia en el país de mercenarios armados procedentes de Venezuela y Nicaragua con la misión de apoyar la convocatoria ilegal del presidente Zelaya y movilizar a sus partidarios en las calles, pues ya se sabía que dicha consulta había sido prohibida por las instancias judiciales del país.

El informe diplomático, incluso, llega a plantear el error de la expulsión del país de Zelaya y aventura que hubiera sido mejor como procedimiento la inhabilitación y encausamiento legal del presidente en el propio suelo hondureño, no cuestionando las razones jurídicas que las autoridades hondureñas tomaron para destituir a Zelaya.

Moratinos y Zapatero tienen el informe en su mesa de trabajo

La redacción de eldiarioexterior.com ha podido comprobar que diplomáticos españoles fueron consultados sobre la pertinencia de dicho informe y aconsejaron a la legación diplomática en Honduras relatar los hechos tal y como sucedieron evitando establecer juicios de valor.

Aseguran que dicho informe está en la mesa de trabajo de Zapatero y Moratinos pues es este un procedimiento habitual.

ESPAÑA / Confirma lo que adelantó eldiarioexterior.com
Zapatero afirma que Zelaya pudo haber cometido delitos

Zapatero dice que a Zelaya se le podrá juzgar en un tribunal pero "a un presidente no se le puede secuestrar". Estas palabras confirman la noticia de eldiarioexterior.com: Zapatero tiene un informe que explica el "supuesto" golpe de Estado

Diarioexterior.com 2 de julio de 2009 12:19

Durante una entrevista a Radio Nacional de España, José Luis Rodriguez Zapatero, presidente del gobierno español ha admitido que Manuel Zelaya hubiera "podido cometer actos que le lleven a un enjuiciamiento político o en los tribunales"´.

Esta frase confirma que efectivamente Zapatero tiene un informe de la diplomacia española donde se cuentas las razones políticas y jurídicas de la destitución de Zelaya.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, exigía también la restitución del depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y afirmaba que "Podemos discutir la gestión de Zelaya pero lo que es indiscutible es que a un presidente no se le puede secuestrar por unos militares y sacarle del país".

Para Zapatero "esto es indiscutible" y advertía de que "quebrar este principio" puede "abrir la puerta" a los golpes militares en Latinoamérica, algo que esperábamos ya olvidado después de 20 años".

En dicho informe diplomático se califica como "error" la deportación de Zelaya a Costa Rica, pero tambien se aventuran las razones por las cuales el ejército cumplió una orden del Tribunal Supremo para detener a Zelaya que no su deportación y expulsión del país. Al parecer esta medida fue ordenada por la autoridad provisional que lo era, según la Constitución, el Congreso Nacional y en concreto su presidente Roberto Micheletti.

¿Las Razones? Al parecer, aseguran, la permanencia de Zelaya en Honduras hubiera desencadenado una confrontación violenta con algunos de sus partidarios. Informes de seguridad nacional comprobaron que semanas antes del referendo Zelaya, que ya sabía que sería prohibido, había pedido ayuda a Hugo Chávez y Daniel Ortega, habiéndose detectado la presencia de elementos armados procedentes de Venezuela y Nicaragua.

No debe dar crédito o solvencia, Zapatero, a lo que relata el informe (Un informe que relata hechos y no establece de masiados juicios de valor, como es norma en la diplomacia), pues ha exigido que a pesar " de lo que se pueda opinar sobre Zelaya", la restitución del presidente.